“透明度”这个词，近年来很时髦，很吃香，很“实惠”。它频繁地出现在各种媒体、文件、讲话中，自然也出现在“重中之重”的“三农”中。如县乡村修公路给了多少款、购农机具补助了多少款、扶贫拨了多少款、医疗保险拨了多少款、兴修水利补助了多少款、文娱活动补助了多少款，市给了县多少、县给了乡多少、乡给了村多少、村给了户多少，等等，都说应该有个“透明度”，彻底公开，让广大百姓心中有数，明白和感谢国家的大力投资。
　　中央对投资“三农”的“透明度”，要求是严格的，态度是坚决的，中间传达也是“积极”的“认真”的。调子不能说不高，舆论不能说不广。可在一些县乡村，不上电视公布，不在会议上说明，也不喊喇叭公开，始终是“一兜黑”“死保密”。不妨随便到一个乡村问一问，恐怕没有人知道这些数字。这决不是危言耸听。知晓的只有这个级别的一二把手等少数几个人。如你较真要知底，只有质问他们。这等于犯傻。你算老几，你有什么资格查问？查问就等于揭黑犯上，不会有好果子吃。所以，上边给了多少、用了多少、盈亏多少，永远是个谜。过去是这样，现在仍是黑板一块。
　　现在投资“三农”的“透明度”确实“加强”了。不过只是在嘴上加强了、在文件中加强了、在讲话中加强了，而在实际操作中，“透明”可说是零度。
　　“透明度”在这些领导手里，能够开拓出“重大政治意义”：嘴里一喊，纸上一写，就塑造出自己对上能积极执行政策、对下能为民办事的“清官”形象。而且，“透明度”还有丰厚的经济实惠。在服务“三农”中，不用经营不用费力不用成本，一捣鼓就发了大财，实在是施政中的一“宝”，能名利双收。
　　在这种气候下，这些“官”们的“透明度”一个比一个喊得欢、一个比一个喊得响，可实际上却一个比一个捂得严、一个比一个瞒得紧。什么组织处分、百姓骂娘，他们全然不怕，只是得意地窃喜。他们将“透明度”当作骗人符、麻醉剂，把体现党性、政策的字眼，变成了卑劣的行骗抠钱的工具，而且堂而皇之。
　　加强“三农”是国家的大政方针，关乎9亿农民的命运。“三农”工作中的“透明度”到了动真格的时候了，应该自上而下一望到底、自下而上清楚明白了。国家应该建立一种新的机制，以确保投资“三农”的款物公开、透明、及时、如数地用到农民身上，保证农民应得利益不遭剥夺。